كتاب – انتقد المحلل التحكيمي المصري محمد كمال ريشة أداء الحكم الأرجنتيني فاكوندو تيلو في مباراة الفتح والاتحاد، التي انتهت بفوز الأول 2-0، مشيرًا إلى أن الحكم أغفل طرد المدافع البرتغالي دانيلو بيريرا في بداية الشوط الثاني.
ريشة وصف المباراة بأنها كانت غنية بالمواقف التحكيمية المثيرة للجدل، حيث أظهر الحكم كفاءة في بعض الحالات لكنه أخفق في أخرى.
وأكد أن بيريرا كان يستحق بطاقة حمراء بعد تدخله على أحد لاعبي الفتح، مما حرمهم من فرصة هدف محقق، مشددًا على أن جميع شروط الفرصة كانت متوفرة.
كما انتقد ريشة قرار الحكم باحتساب ركلة جزاء للاتحاد، التي أهدرها فابينيو، حيث اعتبر أن لمسة يد المدافع جورجي فيرنانديز كانت طبيعية ولم تتطلب احتساب ركلة.
أشار أيضًا إلى أن الحكم أطلق صافرته قبل أن يتمكن بنزيما من تسجيل هدف، مما حرم الاتحاد من فرصة مراجعة الحالة.
في المقابل، اتفق ريشة مع تيلو في عدم احتساب ركلة جزاء للفتح بعد لمسة يد من عبدالإله العمري، معتبرًا أن اليد كانت في وضع طبيعي.
ختامًا، أيد قرار إلغاء هدف فتحاوي بسبب لمسة غير قانونية أثناء تنفيذ ركلة الجزاء، مما يبرز أهمية التقنية في اتخاذ القرارات الصحيحة.
