قال مسؤول تنفيذي كبير لشركة Intel يوم الثلاثاء إن Intel قد بدأت في بناء المزيد من وحدات في تصميمات الكمبيوتر المحمول ، مما يسمح ببنائهم على مرونة إضافية والمستهلكين القدرة على استبدال أو ترقية أجزاء معينة من الكمبيوتر المحمول.
وقال غوكول سوبرامانيام ، نائب رئيس مجموعة الحوسبة العميل في Intel ورئيس Intel India ، إن آخر جيلتين أو ثلاثة من تصميمات Intel قد تميزت بزيادة وحدات داخل الكمبيوتر المحمول ، لمساعدة الشركات مثل ASUS أو ACER مع تصميم إصدارات متعددة من الكمبيوتر المحمول دون إعادة هندسة واسعة.
المفهوم المعني هو ما يعرف باسم التصميم المعياري. تم تأسيس أجهزة كمبيوتر سطح المكتب بشكل أساسي على هذا المبدأ ، مما يسمح لشركة أجهزة الكمبيوتر والمستهلكين على حد سواء بانزلاق محركات الأقراص الصلبة والمحركات البصرية ، أو فكها واستبدال SSDs في فتحات M.2 في أجهزة الكمبيوتر اليوم. على الرغم من ذلك ، فإن أجهزة الكمبيوتر المحمولة تعتبر صناديق مختومة تقليديًا ، وأن تكون قادرًا على الوصول إلى الأجزاء الداخلية هي ميزة ثمينة لا تقدمها كل كمبيوتر محمول.
الرسالة؟ وقت النموذج هو الآن. يمكن لصناع أجهزة الكمبيوتر الشخصية تصنيع إصدارات متعددة من المنتج بسهولة ، ومبادلة جزء فاشل بسرعة وبسعر نسبة نسبيًا. نأمل أن يكون لدى المستهلكين بعض القول الذي ستظهر فيه الأجهزة الطرفية والقدرات على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم أيضًا.
شاهدت شركة واحدة ، Framework ، هذا بمثابة فرصة عمل. تتميز أجهزة الكمبيوتر المحمولة Framework ، والآن لسطح المكتب الإطاري ، مكونات معيارية يمكن استبدالها بسهولة ، مثل تبديل منفذ USB-C لموصل USB-A LEGACY. استخدم Subramaniam مثالًا مشابهًا في مناقشة النموذج في حديث موجز مع المراسلين.
وقال Subramaniam إن Intel تعمل على جعل أجهزة الكمبيوتر أكثر وحدات في النظام واللوحة ومستوى المكون. (ستفيد اثنان من الثلاثة صانعي الكمبيوتر المحمول مباشرة.) على مستوى النظام ، تقوم Intel بتصميم لوحات بأكملها مع شركائها ، وذلك لتمكين تصميم واحد لجهاز كمبيوتر محمول مقاس 16 بوصة ، بالإضافة إلى تصميم ثانٍ لتصميم بحجم 14 بوصة. شحن الكمبيوتر المحمول الأكبر أو الكمبيوتر المحمول الأصغر سيمكن ببساطة إدخال اللوحة في هيكل الكمبيوتر المحمول.
تحاول Intel أيضًا تقسيم اللوحات الأم للكمبيوتر المحمول ، وتقديمها إلى اثنين أو ثلاثة أو حتى متعددة مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور ، وكلها متصلة بواسطة الكابلات أو الموصلات. مرة أخرى ، الفكرة هي أن العملاء يحبون الطلب من قائمة من الأجزاء ، مع إمكانات محددة ؛ رداً على ذلك ، يمكن لصناع الكمبيوتر ببساطة توصيل البطاقات الفردية أو ألواح الابنة الصغيرة مع الوحدات اللاسلكية. حدد Subramaniam وحدات M.2 كقطعة مفتاحية واحدة من النهج المعياري ، حيث كانت وسيلة سهلة لصانع أجهزة الكمبيوتر أو المستهلك لتبديل البطاقات والقدرات على حد سواء.
أخيرًا ، هناك وحدات على مستوى المستخدم ، مثل SSD القابل للاستثمار. يسمح بعض البائعين بذلك ، والوصول إلى الداخل لجهاز كمبيوتر محمول كان أحد النقاط الملتصقة بحركة الحق في الإصلاح. ولكن واحدة من أرقى ميزات الإطار كانت مجرد القدرة على تبديل منفذ محيطي رخيص.
وقال سوبرامانيام: “أحد الأشياء الرئيسية هو أن متطلبات المستخدم النهائي يتغير باستمرار”. “المصالح تختلف. لديك مجموعة متنوعة من احتياجات المستخدم.”
وقال Subramaniam إن بعض الأشخاص قد يكونون سعداء بالكاميرا الافتراضية للكمبيوتر المحمول. لكن الآخرين يرغبون في تبديل الكاميرا لشيء أفضل ، دون الحاجة إلى شراء كاميرا ويب متفوقة.
إذا كان هناك أي عيب في نهج Intel الجديد ، فهذا يبدو أنه يركز على بائع الكمبيوتر ، وليس المستهلك. لم تقترح Intel Subramaniam تصميمًا مرجعيًا قادمًا مع وحدات I/O قابلة للتبديل ، على سبيل المثال. ولا يوجد شيء مثل مشروع Open Compute-وهو تصميم مفتوح المصدر لإنشاء خادم مرجعي يبلغ عمره عقد من الزمان.
في الأساس ، فإن موقف Intel في الوقت الحالي هو أن الحوسبة المعيارية أمر جيد ، وأنه يشعر بالوصول إلى العملاء من أجل تبسيط عملية تطوير أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكثر موحدة وقابلة للترقية. لكن Subramaniam لم يشير إلى أن Intel أو صناعة الكمبيوتر يعملون يعملون نحو عالم ستتمكن فيه من فتح جهاز كمبيوتر محمول ومبادلة اللوحة الأم … كما تعلمون ، كما يفعل Framework. لا توجد علامة على أن سطح Microsoft أو Acer Swift سيفعل نفس الشيء.
توفر تصميمات الكمبيوتر المعيارية ، بطبيعة الحال ، جميع أنواع الإمكانيات المثيرة للاهتمام: بسهولة تبديل أو ترقية I/O ، أو حتى استبدال لوحة الأم أو وحدة المعالجة المركزية بأكملها. هل يجب أن يكون الكمبيوتر المحمول المعياري أكثر سمكا لاستيعاب المرونة؟ هل يفضل صانعو الكمبيوتر الفوائد فوائد النموذجية مع قبول حقيقة أنهم ببساطة يقومون بتجميع أجهزة الكمبيوتر ، بدلاً من هندسةها؟ جميع الأسئلة الجيدة ، وتلك التي سيتعين علينا أن نتركها للمستقبل.
لذلك في حين أنتل يقول إنه يحب النموذج ، سيتعين علينا معرفة ما إذا كان ذلك – وبقية صناعة الكمبيوتر – يتبع ذلك.
اترك تعليقاً